Aktivt engasjement fra Vestfold og Telemark på Bondetinget

Første dag av årsmøtet i Norges Bondelag, Bondetinget, på Lillehammer var preget av stort engasjement og bred deltakelse fra hele landet.

Delegasjonene fra både Vestfold og Telemark markerte seg tydelig i generaldebatten, med flere innlegg og replikker som løftet både konkrete produksjonsutfordringer og spørsmål knyttet til rammevilkår, teknologi og tillit i landbruket.

Fra Vestfold handlet innleggene i stor grad om risiko og ansvar i verdikjeden.

I sitt innlegg tok Hans Jørgen O. Røren fra Vestfold Bondelag opp utfordringene knyttet til økte krav til falltall i mathveteproduksjonen. Han advarte mot at strengere kvalitetskrav og høyere risiko kan føre til at bønder velger mindre risikofylte produksjoner framfor mathvete, noe som kan svekke målsettingen om økt selvforsyning. Røren understreket at løsningen ikke er å skyve risikoen over på den enkelte bonde, men heller å forbedre sorteringen av matkorn og involvere hele verdikjeden i ansvaret. Her kan du lese Hans Jørgens innlegg.

Nestleder i Vestfold Bondelag, Kristian Bårdsen Løwe, tok i sitt innlegg opp bekymring for tilliten til sertifiseringsordninger i planteproduksjonen, med utgangspunkt i jordbærsaken. Han understreket at bønder er avhengige av å kunne stole på at sertifisert plantemateriale er trygt, og stilte spørsmål ved hvordan smitte kunne passere systemet uten å bli fanget opp. Løwe advarte om at svekket tillit kan få konsekvenser langt utover én produksjon, og etterlyste en grundig gjennomgang av kontrollrutiner og ansvarsforhold. Her kan du lese Kristians innlegg.

Stein Are Berg løftet i sitt innlegg betydningen av RMP-tilskuddet som et sentralt virkemiddel for å sikre miljøvennlig matproduksjon i Norge. Han understreket at norsk landbruk må forsvare sin plass gjennom høy standard på blant annet dyrevelferd, klima og naturmangfold – og at dette også krever økonomisk kompensasjon. RMP-ordningen bidrar både til å dekke kostnader ved miljøtiltak og til å utvikle nye driftsmetoder, og Berg advarte mot lavere ambisjoner for ordningen, da dette kan svekke landbrukets mulighet til å levere på samfunnets krav. Her kan du lese innlegget til Stein Are.

Delegasjonen fra Telemark løftet særlig behovet for bedre tilpasning av regelverk og virkemidler til dagens landbruk.

Trond Bergskås, styremedlem i Telemark Bondelag tok i sitt innlegg til orde for å modernisere regelverket for IBU-midler, og pekte på at dagens skille mellom fast og mobilt utstyr ikke lenger gjenspeiler virkeligheten i landbruket. Han argumenterte for at også mobile teknologiske løsninger bør kunne få støtte, da disse bidrar til effektivisering, bedre HMS og mer fleksibel drift i en næring med økende krav og knapp tilgang på arbeidskraft. Bergskås advarte mot at dagens regelverk kan bremse nødvendig teknologiutvikling, og understreket behovet for et system som legger til rette for både innovasjon, samarbeid og bedre lønnsomhet i landbruket. Her kan du lese innlegget til Trond.

Nestleder i Telemark Bondelag, Anders Stensrød, tok i sitt innlegg opp utfordringene knyttet til nye fosforkrav og behovet for et fungerende system for balansegjødsling. Han pekte på at krav om redusert fosforbruk kan gi betydelig lavere avlinger, og dermed sette både grovfôrproduksjon og selvforsyning under press. Stensrød understreket at løsningen ligger i et tydelig og praktisk regelverk for balansegjødsling, som gjør det mulig å utnytte husdyrgjødsla bedre og opprettholde produksjonen på et bærekraftig nivå. Innlegget i sin helhet, finner du her.

-Vi støtter klimaarbeidet, men vi kan ikke akseptere at viktige beregninger om karbonfangst bygger på foreldet forskning. Det sa Trond Bergskås da han fikk muligheten til å komme med sitt andre innlegg i generaldebatten på Bondetinget. Hele innlegget kan du lese her.

Delegasjonene fra Vestfold og Telemark var også aktive i replikken gjennom dagen!

I dag står dag 2 av årsmøtet for tur. Her finner du alt om Bondetinget 2026.